Christian: le Hors Stade et la FFA

Vieux_pistard · Nouveau Nombre de messages: 5 Age: 45 Date d'inscription: 12/06/2007

charlie a écrit:

... beaucoup d'éléments reviennent à la surface et nous mettons tout ça ensemble et c'est toujours limite d'exploser. Quelques exemples:
...
- des spécialistes du demi-fond qui se disent naturellement aptes à aller directement au niveau 3 alors que je ne suis pas sûr qu'il réussirait ne serait-ce qu'un QCM à 10 questions. d'ailleurs dans l'autre sens, je serais suffisament humble pour reprendre la filière au tout début s'il me fallait entrainer des jeunes pour le 4H par exemple
...

Je me demande bien qui peut avoir assez d'arrogance pour affirmer ça... roulade

, surtout si, en plus, il sèche sur le premier QCM venu. Tu devrais lui soumettre le QCM, d'ailleurs, ça lui remettrait les pieds sur terre.
Sinon, d'accord avec toi, en ce qui concerne le 4H: passer de l'entraînement hors-stade à l'entraînement 400 haies, c'est presque aussi difficile que d'élaborer un entraînement de 10 km quand on n'entraîne que des coureurs de 5000 m.

momo · Langue pendue Nombre de messages: 755 Date d'inscription: 14/04/2005

Citation:

L'on connaît au moins la raison de la non reconduction de Jean- Jacques "Le manque de résultats en marathon" ...

On y arrive quand même !!!
Pourquoi modifier une structure qui paraissait performante ??
Je ne connais pas personnellement JJ Renier, je l'ai juste rencontré à Andrézieux. Je ne jugerai donc pas son travail.
Mais la structure mise en place pour la formation faisait quand même le plein, donc elle ne doit pas être si mauvaise que celà.

Maintenant à Nantes ils ont changé X fois d'entraineurs en deux ou trois saisons (je parle de Football) pour le résultat que l'on connait : descente en Ligue 2. Et bien ils ont fini par virer le président. Celà changera t'il les choses ???

Moi je crois en la continuité du travail. Qui plus est sur marathon, une distance bien difficile à apprivoiser. Changer d'équipe modifiera t'il la donne ?? Le problème est sans doute plus profond que celà.
Il n'y a qu'à voir le peu d'enfants jouant sur le peu de terrains vagues restants à leur disposition. Le manque d'éducation physique à l'école .... Nos enfants sont champions de sport mais en vidéo.
La multiplicité des sports aujourd'hui fait que l'athlétisme a été délaissé dans son ensemble. Quand j'étais plus jeune, les profs de sport étaient bien souvent bénévoles dans les clubs d'athlé. J'ai souvenir que l'on passait du temps dans toutes les disciplines (course, lancer, saut). Et le prof détectait et amenait les enfants dans les clubs.
Aujourd'hui, ma fille au collège n'a pratiqué que le cross en athlé, sinon c'est ping

pong et autres nouvelles disciplines.

Gardons les gens qui se donnent comme bénévoles, donnez leur les moyens d'évoluer, mais ne changez pas tout tout le temps.

charlie

Vieux_pistard a écrit:

charlie a écrit:

... beaucoup d'éléments reviennent à la surface et nous mettons tout ça ensemble et c'est toujours limite d'exploser. Quelques exemples:
...
- des spécialistes du demi-fond qui se disent naturellement aptes à aller directement au niveau 3 alors que je ne suis pas sûr qu'il réussirait ne serait-ce qu'un QCM à 10 questions. d'ailleurs dans l'autre sens, je serais suffisament humble pour reprendre la filière au tout début s'il me fallait entrainer des jeunes pour le 4H par exemple
...

Je me demande bien qui peut avoir assez d'arrogance pour affirmer ça... roulade

, surtout si, en plus, il sèche sur le premier QCM venu. Tu devrais lui soumettre le QCM, d'ailleurs, ça lui remettrait les pieds sur terre.
Sinon, d'accord avec toi, en ce qui concerne le 4H: passer de l'entraînement hors-stade à l'entraînement 400 haies, c'est presque aussi difficile que d'élaborer un entraînement de 10 km quand on n'entraîne que des coureurs de 5000 m.

tiens tiens, voilà vieux pistard qui débarque chez les coureurs et entraineurs hors stade de Bretagne.

bienvenu VP

d'abord, j'aimerais préciser une chose, on ne peut pas se déclarer entraineur sans entrainer et là dessus je sais que tu es d'accord puisque tu as de l'expérience en la matière car tu as un groupe.

ensuite, je sais que tu n'as pas passé le niveau 4 HS, pas passé le niveau 3 ni le niveau 2 ni le niveau 1. Ce n'est pas le diplome FFA qui fait l'entraineur, dans le même registre ce n'est pas parce qu'un gars répond correctement à 75% des questions d'un QCM qu'il connait 75% du sujet, et aussi d'ajouter ce n'est pas parce qu'on connait la théorie qu'on sait s'adapter à la vie réelle avec des cas concrets de débutants ou joggers qui ont chacun des capacités et des motivations différentes.

pour ce que je retiens de la formation hors stade telle qu'elle a été conçue et améliorée sur ces dernières années c'est avant tout :
il faut avoir participé au stage avant de pouvoir passer l'examen.
niveau 1 : stage d'un WE, objectif entrainer des débutants et des joggers.
je comprends que des entraineurs experts venant de la piste se disent que cela ne sert à rien puisqu'ils encadrent déjà en club avec par exemple l'école d'athlé.

niveau 2: stage de 6 jours, objectif entrainer des compétiteurs,
exemple de séances de travail:
Travaux pratiques en groupe, concevoir des plans d'entrainement pour 10km, semi, marathon sur des profils bien précis parce qu'on ne fait pas la même chose pour un marathonien en 2h50 à 5 séances semaine et un autre en 3h30 à 4 séances ou un dix-bornard passant de 3 à 4 séances etc.
Sur le terrain, participation et observation de séance spé cross, une autre séance de PPG et PPS

bon j'abrège, je ne suis pas là pour donner le contenu exhaustif des stages mais ces exemples servent à illustrer ce que font les stagiaires ensemble et à la sortie chacun va pratiquer sur le terrain et se construire comme entraineur mais avec des bases communes.
Moi-même, je n'entraine en direct sur le stade que très peu de mon groupe d'athlètes. J'entraine à distance grace aux moyens modernes de communications et grace aux courbes du cardio polar. Il n'en reste pas moins que mes camarades entraineurs et ceux qui ont encadré mes stages arrivent à lire sans problème mes plans.

vieux pistard, tu n'es pas le seul entraineur de demi-fond à penser que tu peux passer directement au niveau 3, c'était possible dans l'ancien cursus par équivalence, le niveau fédéral athlé donnait le niveau 2 je crois, je ne fréquente pas beaucoup d'entraineur demi-fond, on se croise sur le stade ou sur les cross, mais en bretagne il y a de temps en temps des colloques Entraineurs "marathon et demi-fond"; nous avons la chance d'avoir des intervenants qui ont comme expérience à la fois l'entrainement des jeunes en demi-fond, en cross, des championnes de 5000m, des championnes de marathon, un autre qui a fait partie de l'élite ultra et qui entraine des cent-bornards, un autre qui a des coureurs plusieurs fois sur les podiums de marathons internationaux.
même ceux qui entrainent des coureurs de niveau international et certains depuis longtemps car certains sont à la retraite te disent :
restez sur le terrain, continuez à entrainer les débutants, les joggers, enfin tous les coureurs et coureuses.

j'en rajoute, ce n'est pas parce que j'entraine un champion régional que je ne vais pas faire de connerie avec un débutant, un jogger, un compétiteur. Il faut savoir moduler en fonction de chacun et çà, c'est déjà expliqué au niveau 1, une des questions qui peut tomber: quelle est la définition d'un coureur de type X, X peut varier de 1 à 5.

désolé, pour mon histoire de QCM, mais réduire la compétence à une question de connaissance est "à coté de la plaque" et j'ai fait dit une connerie. l'examen du niveau 1 comporte 2 épreuves:
- l'écrit avec dix questions ouvertes, il faut un peu tartiner pour montrer qu'on a compris
- l'oral avec des questions tirées au sort dans plusieurs domaines
(désolé, je ne me souviens plus, il devait y avoir, entrainement, séance de vma, de spé, réglementation, blessures, accueil du débutant, diététique ...)

tu sais VP, que j'entraine des marathoniens et pour revenir à ce fameux niveau 1, je ne suis pas pour l'immobilisme et dire qu'il faut absolument le figer mais tel qu'il était jusqu'à cette année il avait le grand mérite de faire en sorte que ceux qui continuaient ensuite avec le niveau 2 ou plus d'avoir le même vocabulaire, les mêmes bases pour l'entrainement.

parmi ceux que j'entraine, j'ai des gars qui veulent apprendre à entrainer et qui veulent continuer le cursus, certains ont déjà le niveau 2, p... je ne suis pas fier, un autre a le niveau 1, un autre voudrait s'inscrire au niveau 1. Au moins, nous parlons le même langage et nous progressons ensemble comme coureur et comme entraineurs.

taroc78 · Bavard Nombre de messages: 13 Age: 43 Date d'inscription: 22/05/2007

franckche a écrit:

la cellule formation fédérale doit repréciser les cursus dans les jours à venir. La filière HS Grand Public doit à terme conduire vers un diplôme d'état "Coachs Athlé Santé" professionalisant. D'où ces deux filières distinctes, même si nous savons que la plupart des entraîneurs encadrent des athlètes des deux filières (performance et loisir).

Bonjour Franck,

Merci avant tout de te joindre au debat ,c'est une chose rare qui souligne certainement une envie de dialogue mais egalement une urgence à debattre face au feu qui risque de toucher le HS.

Je pense tu vois que là nous sommes dans le coeur

meme du probleme et comme le souligne la majeur partie des intervenants cela reste tres aproximatif comme projet
Nous attendions autre chose tout de meme qu' "reprecision du cursus" en effet une entité federale (cellule formation),il me semble avant de presenter un projet se doit de maitriser CE PROJET de A à Z et de ne pas navigué à vue comme cela à l'air d'etre proposé aujourd'hui.

Je suis d'autant plus gené que j'ai suivi à la fois le niveau 3 hors stade et le cursus "coach Athle Santé" dans lequel j'avais soulevé ce probleme de running et surtout des non passerelles tracées durant la formation.Et aujourd'hui je suis tres surpris de cette orientation car les contenus propre au running furent tout de meme tres legers (bien que pertinent) et pas du niveau 1 HS ,pour des professionnels cela risque d'etre un peu difficile tout de meme ,non?

Pourquoi ces non passerelles?

Pourquoi aucune collaboration apparente du HS sur ce cursus?

Je ne veux pas aller plus loin dans ce debat ,car je souhaitais juste souligner que la reforme proposée à mon sens est precipitée et peu ou pas concertée ce qui a laissez la place à toutes les interpretations possibles et surtout risque de demotiver beaucoup d'entraineurs HS.

Te remerciant

Rodolphe

Caroline · Bavard Nombre de messages: 17 Age: 46 Date d'inscription: 23/05/2007

Je suis d'accord avec toi Charlie. C'est pas rien de passer les différents niveaux. Je suis inquiète car si l'équipe des formateurs démissionne, qui va encadrer les prochains stages à Andrézieux. Tout le monde sait que les livrets de la formation (créés par l'équipe sortante!) ne suffiront pas pour répondre aux questions souvent pertinentes des entraîneurs stagiaires. Face à une salle d'environ vingt entraîneurs qui pour la plupart ont déjà une expérience sur le terrain...on ne peut pas raconter n'importe quoi!

charlie

caroline,

nous sommes beaucoup d'entraineurs qui avons consacré des semaines pour aller en stage puis nous avons sur le terrain mis en application ce que nous estimons être ce qu'il y a de mieux pour nos athlètes.

c'est grace à la richesse des expériences de nous tous et grace aux formateurs niveau 4 qui continuent à consacrer leur temps pour faire passer tout çà que nous avançons ensemble.

ne connaissant pas le projet de celui qui a été désigné comme grand coordinateur du bloc grand public, marche, HS je ne veux pas crier avant d'avoir mal mais quand je te lis caroline, j'ai comme l'impression que cela ne va pas du tout puisque tu laisses entendre que toute l'équipe de formateurs démissionne.

j'attends donc la réponse de notre DTN qui était hier soir au meeting de Noisy et qui ne manquera pas de nous dévoiler ne serait-ce que succinctement le projet pour la ou les prochaines saisons.

christian

Voici une lettre ouverte restée sans réponse à ce jour de Bruno le responsable de la formation régionale hors stade en Bretagne ...... et bien au delà puisqu'il encadrait l'équipe de France des 100km...

Il est aussi le responsable des plans d'entraînement FFA sur internet....

Donc le bruit qui courrait que les plans d'entraînements FFA bloquaient sur le NET est bien réel ...

Caroline · Bavard Nombre de messages: 17 Age: 46 Date d'inscription: 23/05/2007

Une telle lettre restée sans réponse?!!!! Quel manque de considération, de reconnaissance. Tous les formateurs, entraîneurs ou autres acteurs bénévoles du Hors Stade ont de quoi être touchés....et sincèrement inquiets.

nicopsa-Paris

Bonjour M. Chevallier,

Je trouve cela inadmissible de remplacer par quelqu'un par un autre dont les ficelles du projet sont gardées secret. Si le projet est vraiment innovant et à pour but de promulguer le H-S à quoi bon le taire ???
Après si c’est par manque de résultat (sur marathon) je rejoint Momo le changement d’entraîneur pour l’équipe de Nantes ne leur à rien apporter.
D’ailleurs si c’est par manque de résultat le nouvel élu à un programme pour détecter de futur champion marathonien ????

Il y a quelques années j'ai participé à des stages d1/2 fond organisé par la ligue et avec du recul je suis impressionné de voir la différence entre les connaissances de certains entraîneurs et celles de pas mal d'entraîneur H-S donc émettre la possibilité de sauter des niveaux sans avoir la base je n’arrive pas à la concevoir. Ceci pour dire que les formations H-S sont bien dispensées et détruire l’équipe qui les a monté est une grave erreur (à mon sens).
Je viens de la piste et c’est le H-S m'a remis le pied à l'étrier par le biais de Christian, Charlie et les divers animateurs de ce forum (et je les remercie) donc modifier l’équipe qui chapotait tout ça c’est couper ce nouvel élan vers le H-S.

Cordialement
Nicolas

christian

Peut-être que le meeting de Noisy n'est pas terminé ?

Ou alors il cherche le document de 2 pages de Chirat ?
Dernière solution il est en train de taper le programme du hors stade 2008-2012 ? clinoeil

charlie

monsieur le DTN,
beaucoup de monde attend votre message SVP.

mimi · Nouveau Nombre de messages: 3 Age: 102 Date d'inscription: 19/05/2006

euh !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

christian

Toujours pas de réponses.... Moi je croyais que Frankche voulait dialoguer ? DOMMAGE !

J'ai encore quelques questions a poser concernant cette fois-ci la marche ....

Ben OUI moi je veux bien que le Hors stade soit solidaire du buget ATHLE mais il faut que tous les budgets en fasse de même....

Depuis quelques années les équipes de France HS présentent des effectifs fortement réduits. (en fait depuis le départ de Guy GODBILLON)

Pourtant les résultats n’ont jamais été aussi bons et les médailles aussi nombreuses.

Prenons l'exemple de la coupe d’Europe de Marche 2007, toutes les équipes de France marche étaient représentées avec un effectif maximum (18 athlètes) malgré une très grande faiblesse de plusieurs équipes ?

Concernant le Hors Stade on envoie que des effectifs réduits sur certains championnats internationaux ou même parfois pas d’équipes du tout !!

Citation:

Cette expérience des équipes hors stade non présentées ou non complètes, je l'ai vécu en direct par le passé avec deux filles du club qui ont participé au stage France de préparation montagne mais ensuite une seule a été séléctionné par manque de budget....

Résultat la fille a abandonné l'athlètisme l'année suivante, complétement dégoûtée... Christian JA MELESSE

Revenons maintenant à la marche

Exemple pour la Coupe d’Europe de marche, le 20 mai 2007 :

Résultats Juniors Filles : 13éme sur 14 par équipe
individuelles : 27ème / 35ème / abandon sur 38 arrivantes

20 kms Femmes : 11ème sur 12 par équipes
individuelles : 45ème /46 /48 /49 sur 53

Faut-il commenter les résultats ?

Comparons mainteant les deux budgets 2007

La marche
- deux disciplines (20km et 50km) a un budget concernant les stages de 7000 €

Le Hors Stade (6 disciplines)
- a un budget concernant les stages de 8000 €

Comparons maintenant le nombre de performances réalisées e

La marche 2496 performances réalisées dont 1286 sur le 5000m et 763 sur le 3000m (sans les interclubs qu'est-ce que cela donnerait?).

Pour le Hors Stade :
- 48910 perdormances enregistrées
dont 21402 pour le 10km, 16787 pour le semi, 10522 pour le marathon et 199 pour le 100km.

Ces performances ne concernent que des licenciés (le trail, la montagne, les courses natures ne sont pas comptées.)

Un autre exemple dans les courses à label il a été distribués en 2006 ..... 420 006 dossards !

Bon maintenant le HORS STADE grâce aux nombreux labels fait rentré beaucoup d'argent à la FFA ... Je ne pense pas que la marche y contribue ?

Il serait équitable qu'un peu plus de cet argent revienne au Hors Stade !

Mais là je dépasse peut-être un peu le cadre et les fonctions du DTN ?

Normal qu'après l'on amalgame un peu tout ! On est en train de vider le hors stade de sa substance

christian

Citation:

La marche
- deux disciplines (20km et 50km) a un budget concernant les stages de 7000 €

Le Hors Stade (6 disciplines)
- a un budget concernant les stages de 8000 €

Une erreur de frappe a corrigé immédiatement il faut rajouter un 0 à chaque budget donc :

- Marche = 70 000 €

- Hors Stade = 80 000 €

Ouf c'est maintenant les bons chiffres ! joker

chamoix · Nouveau Nombre de messages: 1 Age: 59 Date d'inscription: 14/06/2007

Bonjour à tous

J'observe le débat depuis mes montagnes mais là j'ai décidé de réagir par rapport à certains points:

Citation:

un copain qui se fait dégommer au brevet d'état d'éducateur sportif parce qu'il est hors stade et donc médiocre au starting block alors à quoi ça sert de mettre que le niveau 3 entraineur HS donne le droit de passer le bees athlé.

J'ai du tomber sur de la longueur (un carnage), mais si on le prepare bien pas besoins d'etre spécialiste pour s'en sortir car on peut préparer nos épreuves "faibles" en les choisissants à l'avance.

Ca peut faire du bien de s'ouvrir vers d'autres disciplines (même le sprint ou la marche) pour en prendre les choses intéressantes.

Maintenant je vais me faire l'avocat du diable:

Citation:

Revenons maintenant à la marche

Exemple pour la Coupe d’Europe de marche, le 20 mai 2007 :

Résultats Juniors Filles : 13éme sur 14 par équipe
individuelles : 27ème / 35ème / abandon sur 38 arrivantes

20 kms Femmes : 11ème sur 12 par équipes
individuelles : 45ème /46 /48 /49 sur 53

Faut-il commenter les résultats ?

Je trouve Christiant que c'est un peu réducteur comme analyse de résultat:
il manque la médaille de Yohann, de l'équipe de 50 et des juniors!!!!

Des équipes faibles certe, mais en l'absence de leur leader blessée.
Il faut bien mettre le pied à l'étrier des certaines filles pour être performant à long terme.

Citation:

La marche
- deux disciplines (20km et 50km) a un budget concernant les stages de 70000 €

Le Hors Stade (6 disciplines)
- a un budget concernant les stages de 80000 €

En marche les jeunes font 10km.

Un budget ca se présente, ca se defend!!!!
Peut-etre que Mr JJR a mal défendu son budget VS Mr Chirat?
La médaille de Yohann a surement peser lourd dans le budget de la marche.

Quand aux conditions de sélections HS (stage et autre), il me semble que les coordos participent à l'élaboration de ces critères.
Pourquoi tapez sur un gars qui sera nommer en septembre alors que ce qui est revendiquer est du en grande partie à l'équipe sortante.....

On assiste a un débat de passionnés ce qui est bon signe, mais restons calme et attendont de voir.
Il faut laisser le temps aux gens de travailler, de mettre les choses en place et dans 1 saison faire le bilan, comparer et g....... si necessaire.

Sportivement

christian

Je m'adresse à l'avocat du diable ! roulade

OUI nous sommes passionnés, OUI on aime ce que l'on fait, NON on ne laissera pas faire n'importe quoi !

De débat il n'y en avait plu, tout va à sens unique !

à la CNCHS (enfin ce qu'il en reste!) les personnes ont été choisi pour leur adaptabilité au moule FFA il n'y a plus de contraditeur et c'est la grande chance de ce forum ici on s'exprime ! surtout les entraîneurs d'ailleurs car c'est eux qui ont subi de plein fouets les nouvelles décisions !

Ah si seulement en athlé les entraîneurs étaient aussi soudés , on ferait du bon boulot !

Moi je ne suis pas contre le fait que la marche est un bon budget (et c'est tant mieux pour cette discipline) ce que je veux dire au travers de mon message c'est que le hors stade en mérite plus !

Citation:

Des équipes faibles certe, mais en l'absence de leur leader blessée.
Il faut bien mettre le pied à l'étrier des certaines filles pour être performant à long terme.

Personnellement je suis pour présenter des jeunes en équipe de France même s'ils se prennent une gamelle, il faut bien qu'ils apprennent au contact du haut-niveau

J'ai encadré le stage de montagne jeunes et j'ai vu cette flamme dans leur yeux !
J'ai aussi vu le regard de détresse d'une de mes filles du club quand on lui a dit qu'elle ne serait pas du voyage faute de budget !

La grosse différence c'est qu'en hors stade faute de budget quand un leader est blessé on en profite pour "sabrer l'équipe"

La meilleure équipe technique du Hors stade ne peut rien faire sans budget ! or le Hors stade rapporte pas mal d'argent contrairement aux autres disciplines

Je n'ai rien contre le nouveau responsable nommé mais alors qu'il nous montre ce qu'il sait faire et qu'il commence par présenter son programme !

- La lettre ouverte de Bruno BLANCHARD devrait quand mêm posé question !

Citation:

Il faut laisser le temps aux gens de travailler, de mettre les choses en place et dans 1 saison faire le bilan, comparer et g....... si necessaire.

Ben vu le déroulement de la rencontre de samedi cela va au clash !

- perte de 20 entraîneurs formateurs de niveau 4,

- la nouvelle équipe technique il va falloir qu'elle s'investisse très vite et relevé sacrément les manches ! car lelle devra

s'adapter au formation qu'elle ne connait pas ou peu (et le public averti est exigeant)

- gérer les inscriptions au stage

-mettre en place les stages 2 et 3 promis par la DTN et les encadrer

- faire passer ensuite les examens écrits et oraux aux 4 coins de la France , car c'est pas sur du tout que les régions suivent par manque de formateurs ....

- revenir visiter chaque entraîneur dans son club pour valder le diplôme !

Je ne suis pas sûr du tout qu'elle est totalement perçue le problème !

- J'oubliais il y a aura de nombreuses régions qui ne pourront pas organiser cet hiver le stage de niveau 1 faute de formateurs, les cadres techniques voleront-ils à notre secours ?

- Je pense que la nouvelle équipe technique performante pourra dès la rentrée et même avant si elle le souhaite réactiver les plans d'entraînements pour les coureurs hors stade sur le net, pour la bonne image du hors stade !

JEAN-LOUP DUVERLIE · Nouveau Nombre de messages: 3 Age: 63 Date d'inscription: 14/06/2007

Salut Entraineur !
Ce matin je parcourais les mails et je viens de lire les derniers ( la lettre de B. Blanchard et celle d'une Caroline ) C'est de plus en plus évident que cette histoire lamentable ressemble à celle que nous connaissons avec le " cheval nature " . Et des asso 1901 se sont mises en place : " Cheval Liberté " par exemple . Des démissions de bénévoles ausi il y en a eu dans le Morbihan .
Je ne suis plus l'évolution côté " cheval " , mais cette analogie montre , le besoin intense qu'ont certains de tout casser en canalisant , en organisant , formatant , au nom d'un " plus " jamais démontré mais toujours refusé par la base qui ne demandait rien que d'être reconnue à sa juste valeur au prorata de ses effectifs .
Comme par hazard , il s'agit de citoyens évoluant dans la nature ayant des références humaines favorisant le bénévolat , l'engagement pour et avec les autres , le respect de chacun etc , le tout générant un tissu social où naissent des amitiés . Dans les deux cas les pb viennent avec les licences .
Tu te souviens de mes réticences pour ce bout de papier qui est bien autre chose qu'un sésame pour aller sur un stade . Je ne regrette pas de m'en être passée .
A propos de stade ; je ne me définis pas " hors " mais " dans " . Je cours en " plein air " . C'est plein , pas hors .
Hors la loi , hors norme , ramené par le berger au sein de l'église , pardon , de la fédé non merci . Et l'actualité me conforte dans cette voie . Et il vaut mieux pour l'image se définir en "pour " plutôt qu'en " contre " .
Parmi les pratiquants de " plein air " je ne connais pas de cas de dopage , ni d'autres travers trop souvent à la une pour les activités confinées dans lesquelles il n'y a que des concurents , des perfs à obtenir dans une ambiance " du toujours plus jamais sastisfait "
COURIR PLUS POUR GAGNER PLUS . Non merci , c'est un loisir , c'est du sport , c'est du bien être. Peut être un peu de philosophie . Et un zest de politique contre l'encartement à tout va .
L'assurance est un drôle de prétexte. Qu'on me procure les comptes transparents , intelligibles concernant les assurances !
Les fédé sont souvent des usines à gaz qui veulent , de façon maladive , monter en puissance avec les critères d'une société environnante que justement on veut un peu oublier dans une pratique sportive en plein air .

Amicalement
Jean-loup

JEAN-LOUP DUVERLIE · Nouveau Nombre de messages: 3 Age: 63 Date d'inscription: 14/06/2007

> Bonjour Xavier ,
>
> Intervenir ?
> pas licencié , ne suis dans aucun club et je connais trés mal ce milieu .
> En lisant vos mails , je m'y perds un peu . A ce stade , sans jeu de mot
> , il faudrait probablement évacuer l'humour , le cynisme , le deuxième
> degré . Ces choses compliquent la compréhension et parfois retirent du
> sérieux au contenu .
>
> Soutenir , sur le fond et sur la forme , celui qui a été mis dans un
> placard , semble le lien le plus sûr pour ne pas diverger comme ça
> commence à le faire au fil des messages .
>
> Sur le fond :
> Le côté fédérateur de la course ( HS ) en plein air , ce collègue ( à
> lire vos courriers ) avait et a toujours toute sa place . Celà vient
> d'un vécu , d'un contenu , d'un partage réussi et si en plus il est
> prometteur , il faudrait que vous y accrochiez comme une bernique sur son
> rocher . Ce n'est pas un pb affectif , c'est de la reconnaissance
> technique sur plusieurs niveaux que ce collègue a mis en place . Résumez
> les pour que les lecteurs suivent , découvrent , apprennent les bases de
> la structure . Citez les gens , les personnes qui sont les piliers ,
> les fondateurs , les tenants passés et présents de la boutique .
>
> Sur la forme :
> Jamais accepter que quelqu'un soit remercié , placardisé comme un chien
> . Ce n'est pas le premier ni le dernier à vivre cette situation . Râler
> c'est bien pour la conscience , mais pour que personne ne soit plus
> victime de telles situations , il faut agir collectivement :
> Courriers au ministère , pétitions nationales , informer les médias
> spécialisés , actions spécifiques au cadre : ex : courses dans chaque
> département en passant devant la préfecture , distribution d'infos
> écrites à chaque adhérents , ....
> Ne pas agir pour votre collègue victime s'est accepter , s'est susciter
> d'autres cas demain , plustard , jusqu'au jour où ça tombe sur soi . Et
> la solitude du coureur de fond n'est rien à côté de celle ressentie par
> la victime d'une telle injustice .
>
> Il faut montrer que :
> Avoir des muscles n'empèche pas d'avoir une tête .
> Faire du cardio n 'empêche pas d'avoir du coeur

.
> Etre endurant , très endurant permet de ne pas lâcher prise dans ses
> objectifs .
> Adhérer implique la solidarité .
>
> C'est une course pleine d' humanité , c' est une course de fond , de grand
> fond ...c'est un peu la spécialité non ?
>
> A+ Xavier
> Jean-Loup
>
> P.S. : Je serais curieux de savoir la position du président de l' ATHLE PAYS de VANNES
>
>
>

xav

Salut Jean-Loup,
Je trouve sympa que tu prennes position, malgré le fait que tu ne sois pas licencié, et n'appartenant à un aucun club. Ça prouve au moins que cette affaire dépasse largement le monde fédéral de l'athlétisme, et que tout le monde à son mot à dire. C'est d'ailleurs ce qui fera notre force. Tu t'appuies sur des valeurs morales que nous défendons tous.
Beaucoup de nos adhérents et licenciés attendent l'assemblée générale de la section, le 29 juin, pour débattre de la prochaine saison... Licence avec la FFA ou pas... A suivre...

franckche · Bavard Nombre de messages: 11 Age: 45 Date d'inscription: 11/06/2007

Désolé de n'avoir pu revenir vers vous plus tôt, mais il y a deux/trois petites choses sur le feux ces derniers temps, qu'il fallait régler en urgence :

- Sélection Coupe d'Europe EC
- Sélection Coupe d'Europe SPAR
- Organisation Championnats d'Europe Montagne (tiens, du HS !!! moi aussi j'ai le droit d'être "caricatural" et de faire du second degrès pompom

)
- Organisation du Meeting de Jean Bouin

A priori, quand tout se passe correctement, il n'y a pas de raison de s'inquiéter. Mais quand il faut cadrer les choses qui partent en vrille, il faut remonter les manches et ... tout le monde s'y met.

Il est 23h50, je sort de ma dernière réunion de la journée et ça fait 3 jours que ça dure.

Vous comprendrez que je n'ai pas eu le temps de vous lire et vu les questions qui sont posées, il est important que je prenne un peu de temps pour répondre précisément.
Qu'il y ait des gens qui doutent de ma sincèrité, soit, mais alors, pourquoi recevoir l'ensemble de la commission formation à la FFA et m'exposer sur ce forum ??? Celà n'aurait aucun sens.

Si j'ai entrepris cette démarche, c'est qu'il y a une vrai volonté de promouvoir le HS et de faire en sorte que la situation que vous décrivez et qui date d'un certain nombre d'années évolue enfin. Ne nous reprochez pas ce qui ne fonctionnait pas et que nous souhaitons faire changer, sans que nous souhaitions toucher à ce qui fonctionne bien.
En aucun cas il n'a été question de détruire la formation HS et le niveau 1 existe toujours. ceux qui souhaitent s'y inscrire peuvent toujours le faire. Pour l'ABC, je souhaite que l'on sache qu'il a été mis en place en concertation avec JJ Renier et JM Garcia qui ont participé à cette remise à plat du cursus et qu'aucune décision n'a été prise sans les consulter d'abord. Que ce cursus est en phase de finalisation avec les formateurs de formateurs et qu'il est donc encore en cours d'évolution, en fonction des remarques des formateurs.

Quand à Jean Jacques, il n'est en aucun cas viré, ni placardisé. Comme trois autres coordonateurs nationaux perdant leur contrat de préparation Olympique, ils se sont vu proposer des missions nationales (dans la famille du HS en ce qui concerne JJ, y compris les formations, les encadrements nationaux ...). Les trois autres cadres ont accepté ces missions que nous avons définies ensemble, Jean Jacques n'a pas souhaité continuer à s'investir dans la famille du HS. Je le regrette autant que vous.

Quoi qu'il en soit, Pascal Chirat ne prendra ses fonctions qu'au 1er Septembre et souhaite établir sa politique en concertation et en continuité. Cette démarche me semble le minimum du respect qui est du aux personnes qui s'investissent sans compter dans ces disciplines. je vous demande juste d'éviter les procès d'intention qui déservent le HS plus qu'il ne le font avancer.

Je reprendrais la parole Samedi, car demain j'enchaîne encore sur une journée bien remplie, que je termine à Marseille pour le Championnat de France de 10 000m.

Sportivement.