Avec l'accord de son auteur, je vous propose la réponse de J F Delasalle :

Citation:

J adhere totalement a la reflexion de Christian Picotin et surtout a sa conclusion : nous devons tous ensemble mettre en oeuvre les changements qui permettront une evolution dans la fédération vers une prise en consideration de l ensemble du hors stade qui represente des milliers de participants de base (2 millions en France selon les stats) fort peu représentés dans nos instances nationales du fait du mode électoral en place dans notre fédération. Rendez vous aux assises nationales des CDCHS et CRCHS du 17 et 18 novembre qui auront lieu 15 jours avant l' AG de la fédé, ce qui devrait, espérons le, permettre d elaborer des propositions concrètes. Je pense que cela nous laisse un peu de temps pour réfléchir à ces propositions qu il ne faut pas hésiter à faire remonter (via la CNCHS qui reste tout de même la structure de réflexion la mieux adaptée actuellement au dialogue). Gérard Gounon, notre président pourrait peut être proposer à Christian de collecter les idées et propositions pour synthétiser avant les assises les réflexions venant de nos bases de fonctionnement que sont les clubs ayant une "section" route ou même (il en existe plusieurs dans mon département) les clubs ne pratiquant que la course, et surtout les CDCHS et les CRCHS. Amities a tous, nous faisons partie de la même famille. Jean François Delasalle Membre de la CNCHS (et des CRCHS Picardie, CDCHS 80 et d'un club FFA de 230 coureurs sur route)

Ce qui est dommage, c'est que ca se deroule 3 semaines après les formations à Andrezieux....

Bah du côté des clubs de route.... de plus en plus difficile d'y trouver son compte...

- les championnats de France sont annoncés de plus en plus tard et donc pas facile de mettre un programme des compétitions nationales au sein du club

- le championnat de France de marathon ELITE ! un beau pied de nez pour les clubs qui forment des marathoniens ! ce n'est pas le championnat de 2ème catégorie qui va intéresser le public ni les coureurs
Les organisateurs de marathon doivent se poser la question : "Est-ce utile de prendre un label pour un marathon et quelles retombées sur la course ?"

- les premiers championnats route avaient une signification, plus cela va dans le temps et plus l'on constate que seul 4 ou 5 clubs viennent pour le titre et après cela se résume a une compétition interrégionale ( exception faite cette année pour le chpt de France des 100km à Chavagne en Paillers)

- un peu de sérieux aussi dans le calendrier lors des championnats de France pour les valoriser.
Exemple : quand le France a eu lieu aux 10km de Taulé-Morlaix ... Le même jour il y avait une course internationale à Marseille-Cassis mais là il ne faut pas toucher à cette course c'est celle du vice-président !

L'on aborde pas ou très peu les exigences d'un cahier des charges d'un championnat de France... C'est aussi sans doute une des causes principales du désintérêt des organisateurs pour les championnats qui deviennent une surcharge pour l'organisateur

Où est passée la publicité concernant les labels pour les valoriser ?

Le Pass Running... Il met quand même un sacré temps a décollé et pour quel coût en promotion publicitaire ?

La CNCHS n'est plus décideuse mais avaleuse de couloeuvres à répétitions.

On assiste à de beaux discours mais après la réalité n'est pas celle du discours !

J'espère que les CDCHS et CRCHS seront nombreuses aux assises du 17 et 18 novembre 2007 pour témoigner de leur désarroi.

Salut Alain,

Je suis sensible à ton message et je te dois, par amitié et par conviction, une réponse sincère.

Personnellement, j’ai vécu ce remaniement de l’organigramme et, de ce fait, le changement de coordonnateur de notre secteur comme un choc. Je ne crois pas avoir attendu les réactions des uns et autres pour prendre position. Aujourd’hui, je me retrouve sans tête de file, sans hiérarchie HS et sans projet… Et ça fait chier... Je souhaite être honnête et loyal. Je veux faire partie d’un groupe qui véhicule de vraies valeurs sportives. Il ne faut pas confondre sentiments et sensibleries. Ma démission de la cellule formation est un acte réfléchi et fort en symbolique et en conséquences. Je perds 5 années d’investissement personnel mais ce n’est rien comparé à d’autre. Je suis paumé car les hommes qui représentent mes modèles ont été remerciés, ignorés, délaissés…

Sur la forme, il y a tout d’abord l’homme (JJR) qui est « remercié » avec des façons qui ressemble trop à des méthodes politiques. Je ne me reconnais pas dans les propos du DTN. Il nous l’a dit lui-même, il ne mise que sur le marathon olympique (pour le HS) et la marche athlétique pour le nouveau secteur. Je ne cautionne pas les prises d’otages et je comprends l’inquiétude des futurs niveaux 3. Je suis moi-même l’otage du DTN (et non de JJR)… Jean-Jacques remplacé par manque de résultats au marathon : PIPOT !!! Au passage Franck Chevallier en profite pour placer Pascal Chirat à la tête du nouveau secteur car il y a visiblement des divergences d’idées entre le DTN et JJR.

Sur le fond, je ne pense pas que ce remaniement de l’organigramme soit une bonne chose. Pourquoi la base n’a-t-elle pas été consultée ? C’est leur choix et c’est peut-être l’effet voulu. Car si le DTN n’avait pas imaginé la levée de bouclier que cela allait entraîner, alors c’est grave... La FFA se tire une balle dans le pied. Les évidences sautent aux yeux. Le HS perd, chaque année, un peu plus pouvoir au sein de FFA et le président de la CNCSH est à la botte du DTN. Où sont les vrais pouvoirs du HS en France ? Où sont nos élus ? Pas à la FFA ! Le DTN a-t-il les épaules assez larges pour assumer son poste et nous sortir de cet état de crise ?

Avec ma démission, je n’ai pas la prétention de faire bouger des choses qui sont enlisées depuis bien des années mais je ne veux pas cautionner les méthodes du DTN. C’est un véritable gâchis. J’aurais voulu que tout le monde voit le désarroi de Bernard Pelletier, lors de la réunion à Paris, lorsqu’il a annoncé son départ anticipé à la retraite… J’espère que nous sortirons rapidement de cette merde car il y a un potentiel fort, en France, avec le HS qu’il faut canaliser avec de vrais dirigeants. Sinon nous ferons un bond en arrière de 10 ans et ce sera l’anarchie que bien d’autres fédés connaissent.

Je te souhaite également de bonnes vacances.

Amitiés. Xavier.

Pour la bonne compréhension du post ci-dessus, il s'agit de la réponse que Xavier m'a faite suite à un mail que je lui ai adressé suite aux démissions (dont la sienne) du staff HS... Je le remercie de sa franchise, de son engagement et même si je regrette sa démission je n'ai pas à juger de ses convictions. Pour moi c'est dommage de devoir se passer des services de gens comme lui et j'espére qu'à terme les responsables du HS sauront renouer le dialogue avec des gens de sa qualité. Pour moi, dans sa réponse, Xavier donne toute la mesure de ce qu'est l'engagement bénévole de grand nombre de gens comme lui.... Merci pour ça.

A toi aussi, Xavier, je souhaite de bonnes vacances et j'espére un jour te retrouver sur des chemins communs de formation entraîneur !