France ---) Résultats du marathon vert 2012

Voici les résultats :

http://www.klikego.com/resultats/le-marathon-vert-2012-%28cap-malo-rennes%29-2012/1284761384288-3

Renseigner la bonne course : le marathon

1/Vous pouvez faire rechercher simplement et vous aurez tous les arrivants
2/ Vous pouvez sélectionner un nom ou un club ou une commune seulement

En tout cas ils auront évité la pluie

Félicitations à eux

Salut,
pour éviter la pluie fallait faire moins de 4H15, après ça commençait à tomber. moi j'y ai eu le droit juste pour retourner à la voiture.
par contre pour le vent on y à tous eu le droit.
bravo à ceux qui ont réussi leur chrono. fallait être costaud quand même.
John

Bonjour,

suis-je le seul à avoir eu un pb de puce lors de ce marathon? Je ne figure pas dans le classement...
J'ai envoyé un message, je suis en attente de réponse...

Stéph

Non tu n'es pas le seul...
Je sais que ce n'est un détail et qu'il n'y a pas mort d'homme mais je n'ai pas compris mon chrono sur le site...
Je termine à 2h39'57" à ma montre et je suis sûr à 100% d'être en 2h39'58" ou 59" en franchissant la ligne. Alors pourquoi un mec est venu me voir sitôt la ligne franchie pour me dire que ma puce ne s'était pas arrêtée mais "ne vous inquiétez pas, vous serez classé" m'a-t-il dit.
Or sur le grand écran j'ai vu les 2 coureurs me précédant, puis les 3 coureurs juste derrière moi..mais pas moi!
Et ce soir, un temps de 2h40'04" qui vient de je-ne-sais-où...c'est un détail mais ça méritait d'être dit!

Dans une course, il y a une différence entre le temps officiel et le temps réel, ce n'est pas tout simplement cela ta différence ?
En fait le temps écoulé entre le moment où le départ est donné et le moment à laquelle tu passes la ligne et où tu déclenches ta puce.

ah non ce n'est pas cela : c'est toi cela ?

15 LAVERGNE-CALCINELLI ... 52 SE ST SAMSON SUR RA... 02:40:05 11 02:40:04

Sur certain marathon lors du retrait de ton dossard, Marathon de REIMS par exemple tu dois présenter ta puce à une personne qui vérifie qu'elle correspond bien avec ton nom et qu'elle fonctionne bien.

Ce qui est étonnant, c'est que des coureurs en plus de 4 heures ont le même temps réel et officiel, ce que n'ont même pas les premiers de la course.

Mon collègue préparait son marathon en 3h45.
Il y avait 2 meneurs d'allure pour cette étape ?
Un était dans le tempo, l'autre pas du tout et s'est même énervé ! pas facile de faire confiance
Du coup les athlètes qui suivaient ont été très déstabilisé. Pour lui cela sera du 4h17 à son grand regret

Le meneur d'allure de 4h était 5' en avance au 35km, avant pas vu mais cela râlait pas mal...

Avec une montre qui affiche les km/h et la vitesse instantanée un meneur d'allure ne pourrait pas se tromper
Avec un pointage au kilo logiquement difficile de se planter également

Sauf qu'hier les panneaux n'étaient pas tous bien placés. pour preuve celui du km21 placé 100 bons mètres avant la marque au sol. Du coup 100m en 52sec ça jette un doute dans les repères.
autre exemple un kilo en 5'25 et le suivant en 3'50 et j'avait pas encore rencontré le mur .
et ce ne sont pas les seuls.
la pose des panneaux est à revoir à mon avis sauf s'il faut respecter certaines contraintes dues à la géographie des lieux.

Oui France tu m'as démasqué !

Perso je m'en fiche d'avoir quelques secondes de plus que ce que j'ai réellement fait (quoique): en faisant 2h39'57" en réel et 2h39'58" ou 59" en "officiel", cela me donne la même place au classement que le temps qu'ils ont "pondu". Ca fait quand même drôle de franchir la ligne et de ne pas se voir sur le tableau d'affichage...d'autant que le soir lors de la rediffusion du marathon un des speakers de TV Rennes dit "ah il a un problème avec sa petite puce"...

Mais je me met à la place du coureur qui s'arrache dans la dernière ligne droite pour se qualifier pour les championnats de France de marathon senior (2h45), qui fait 2h44'5..." et qui voit son temps en 2h45 et des poussières! Rater une qualif' pour une erreur de chrono et/ou de puce...
Et c'est une nouvelle fois la preuve qu'il peut y avoir des ratés avec ce système de puce et perso c'est la deuxième fois que ça m'arrive. Il y a 2 ans au semi de Tout Rennes Court ma puce ne correspondait pas à mon dossard!!!

Quelle est la société qui gérait les puces ?
Certaines ne sont pas toutes au top

J'ai pensé à vous en lisant cet article :
http://www.rennes.maville.com/sport/detail_-Marathon-vert.-Klikego-et-Breizh-Chrono-innovent-au-service-de-la-course_fil-2237787_actu.Htm
il arrive souvent que l'innovation aille un peu trop vite...

Moi je suis surpris par des réactions aussi hostiles, 2 personnes réclament pour 1189 classés et voila que la course est mal organisée ? On est a un taux d'erreur puce de 0,0017%.

Quand pensent les 1187 autres coureurs ?

Pour être souvent de l'autre côté de la barrière je peux affirmer que le 100% de réussite n'existe pas et ceci pour aucune société, je le remarque chaque semaine sur le terrain où lors de la réception de fichiers résultats, prenons un exemple simple Auray-Vannes, comparez le chiffre d'arrivants sur le site de la Courir en Bretagne (fichier récupéré après la validation du juge-arbitre) et le nombre d'arrivants sur le site de la course, il y a eu un paquet de rajouts !

Autre exemple en juillet dernier je fais le trail des remparts et entre les résultats du samedi et du lundi je passe de la 42ème place à la 56ème place ai-je fais un scandale ?

La technologie progresse a grands pas mais il y a encore de temps à autre des bugs.

Le départ et l'arrivée étaient structurés, sur le parcours les bénévoles nombreux et disponibles, j'ai parfois remarqué quelques vélos indésirables souvent des coureurs d'ailleurs, cette épreuve est digne des grandes et elle le deviendra, n'en déplaise à quelques détracteurs.

je le dit d'autant plus volontiers que j'ai eu plaisir a aider cette organisation à progresser, car derrière il y avait de bénévoles désireux de bien faire. Vivement 2013

Je vous lis et cela me donne envie de réagir, bien modestement, à mon petit niveau.
Il n'y a pas de manifestation de l'ampleur d'un marathon sans risque d'erreur ! c'était le cas lorsqu'on travaillait manuellement; le risque est minimisé lorsqu'on travaille avec l'électronique mais il ne peut être nul. L'essentiel est de pouvoir au maximum corriger les erreurs reconnues, non ?
J'ai couru ce marathon et apprécié la grande amabilité des bénévoles notamment à la remise des dossards, leur disponibilité et leurs encouragements pendant la course ainsi que leur accueil chaleureux à l'arrivée; merci à eux.
Un gag en ce qui me concerne : la photo qui accompagne mon résultat et est imprimée sur mon diplôme n'est pas la mienne; bien sûr, pas grave ! mais mieux si j'avais la possibilité de le signaler pour mieux valoriser le travail fait en amont. Savez vous qui gère ces photos et comment les contacter?

Pour les photos tu n'es pas le seul .....

Christian, j'ai ouvert ce post pour normalement simplement permettre à tous de rechercher le résultat d'un athlète.

Après les adhérents bien connus de ce forum qu'ils apprécient ont fait juste remonter les soucis qu'ils ont rencontrés : c'est tout.
Je pense que dans toute manifestation il y a des choses d'une année sur l'autre à améliorer mais ils faut quand même que les gens puissent s'exprimer pour que justement les organisateurs puissent améliorer d'année en année ce qui peut encore mieux fonctionner.

Il me semble que ce marathon était le support du championnat de Bretagne de Marathon, un marathon qui pourra peut-être devenir un CHAMPIONNAT DE FRANCE, j'y avais bien pensé. D'autant que notre champion de Bretagne n'est autre que Cédric FAUCON, un athlète que tu entraines: bravo en 2h37'15"

Une chose très positive sur ce marathon c'est que les athlètes aient leur prénom inscrit sur leur dossard.

J'étais basé au 35.5km et je peux vous dire que d'encourager chaque athlète à ce kilométrage là (sans leur dire qu'ils allaient avoir le vent de face pendant un moment après) était très important. La plupart nous ont remercié d'ailleurs. L'année dernière j'étais bénévole à l'arrivée , cette année j'encourageais (j'aime bien aussi), l'année prochaine peut-être que je serai dessus...

Je rejoins France pour féliciter Cédric qui a fait une très belle course! C'est un titre qu'il mérite entièrement...ainsi que coach Christian ;-)!

Je suis entièrement d'accord avec Christian concernant l'organisation de la course: remise des dossards, course en elle-même, espace bien-être...tout était très bien organisé et d'ailleurs cela fait 3 jours que je fais la "promo" de ce marathon!

Là où je suis moins d'accord c'est qu'il n'y a aucune réaction hostile ou de défiance vis-à-vis de ce marathon; juste une ou 2 petites remarques concernant des "petits bugs". Ce n'est en aucun cas un reproche, juste la preuve que ce système de puce est encore perfectible...

Tout le monde a le droit de s'exprimer, je remet juste les choses dans le contexte,

- Il faut rééquilibrer le propos et bien lire la statistique de réussite des puces, après le % d'erreurs reste infime, et tu as de la chance c'est toi à gagné le BUG !

je vais te faire rire on a ré-insérer aujourd'hui un coureur dans les 3h 35... Aujourd'hui après visionnage du film de la course au marathon de Toulouse où j'étais juge-arbitre (l'épreuve avait lieu le dimanche 28 octobre), la puce dès le départ n'a pas fonctionné.... Comme quoi il ne faut pas toujours critiquer la technique elle peut aussi servir à corriger les erreurs et parfois faire confiance à "dame patience".

- Le bug que ne signale pas Alexis c'est qu'il aurait du "chatouiller" la 1ère place du championnat régional et que son moteur lui a manqué d'un peu d'essence au moment opportun, il en était tout proche.

Maintenant pour les puces je n'ai pas de solution à court terme et personne à ce jour ne là.

Le coup de la photo sur le diplôme c'est pas mal, c'est ta femme ou ta copine qui est jalouse de la photo de la jolie fille sur le diplôme, alors ! Il y a donc des progrès à faire dans l'identification, mais là paradoxalement je crois avoir une idée sur le bug car je connais la méthode pour indenter les photos et cela demande juste de ne pas mettre de photos quand le coureur n'est pas seul. un simple avis de non technicien. Donne ton numéro de dossard et je ferai suivre l'information, nul doute que l'informaticien aura a de corriger cette anomalie.

Perso moi je serai plutôt par un passage sur les quais en fin de parcours (mais est ce la volonté de la ville?) avec juste la remontée vers le parlement (seulement 250 m de montée contre 4,5km à 5km de Cesson au Parlement) pour la photos souvenir (pour valoriser l'image de la ville) et cela ferait certainement descendre le chrono dans les 2h 07' 30'' à 2h 08' 30'' et les coureurs du peloton aurait un gain de temps appréciable à l'arrivée et plus de plaisir sur la fin de parcours.

Je me suis informé auprès de la société informatique concernant le temps attribué à Alexis

- la réponse est claire et sans ambiguïté, se sont les deux juges-arbitres qui ont attribué le temps de Alexis et non pas la société informatique


Nota: C'est aussi le travail des juges-arbitres de vérifier les temps à l'arrivée et parfois de pallier a un non enregistrement de la puce et comme il est arrivé dans les premiers régionaux il était facile de l'identifier et de le pointer.

Juste pour donner une suite à ma non présence dans le classement final :
la société Breizh Chrono m'a dit que ma puce devait fonctionner car ils avaient mon temps au semi mais pas à l'arrivée. Ils m'ont demandé si je ne l'avais pas perdu (ce qui n'était pas le cas). J'ai donné les informations de mon chrono et des photos sur lesquelles je suis présent à l'arrivée et ils m'ont dit qu'ils me réintégraient au classement. Maintenant j'attends car cette après-midi je n'y étais toujours pas...
En tout cas, contact très sympa et réactif...

Suite et fin, je viens d'être réintégré au classement (sur le site officiel, pas sur ce lui de courirenbretagne pour le moment :-) ). Je ne suis pas le seul puisque le nombre de coureurs est passé de 1137 à 1139.
En tout cas, malgré cette petite mésaventure je garderai un très bon souvenir de mon premier marathon. Félicitations aux organisateurs et aux partenaires ainsi qu'aux acteurs de ce site qui m'a permis de récupérer quelques photos souvenirs!

Citation :

En tout cas, contact très sympa et réactif...

La réactivité c'est essentiel en informatique, cela montre le sérieux et le suivi d'avant et de l'après course.

Pour ré-insérer un coureur dans le classement et le faire dans la légalité, il est nécessaire d'avoir l'accord des juges-arbitres, l'un venait de la région de Pontivy et l'autre de la région Angevine, il faut donc patienter un peu pour les recontacter et obtenir leur accord, d'où le décalage entre le contrôle et l'affichage ensuite sur le NET.

Tout est rentré dans l'ordre, en plus tu as eu des photos de la galerie de Courir en Bretagne, c'est le pied !

Bonjour,

Je participai au marathon relais. J'ai pris le 4ième relais au KM 24,9, mais surprise, il m'a fallut 3,30 minutes pour arriver au KM 25! Cherchez l'erreur....
Je me suis fait chambrer à l'arrivée du relais suivant avec les copains.
Quelqu'un a t il une explication sur le fait que le relais n'était pas au kilométrage annoncé?

Merci

A-t-on avis ?

Moi j'ai bien une petite idée qui vaut ce que çà vaut, je mettrai bien une petite pièce sur le fait que se sont les distances de l'année dernière et que personne n'a songé à modifier le réglement

Si tu passes parfois de l'autre côté de la barrière, il y a ce que le traceur du parcours idéalise et puis après il y a la réalité de terrain, le parcours a été modifié et re-modifié plusieurs fois encore cette année en fonction d'impératif de distance et aussi d'obligations parfois de dernières minutes.

J'ai sans doute pas un bagage de grand coureur, mais j'ai toujours repéré à l'échauffement au moins les 100 premiers mètres de la course voir un peu plus

Merci de tes explications.

Moi, je ne suis pas un grand coureur et en plus je suis un peu con, car je me suis echauffé dans le sens inverse (pour essayer de voir mon petit copain au loin...)

Je ferai l'inverse la prochaine fois.